Par Jean Christophe Bataille
L’évolution du marché de l’or physique ne montre aucun désengagement de la part des investisseurs. Au contraire, les volumes d’achats sont importants. Il est tout à fait suspect de voir dans le même temps, les cours de l’or baisser sur les seules transactions sur dérivés.
Le mécanisme qui permet aux primary dealers de shorter le Gold index en empruntant à la banque centrale américaine de l’or provenant de ses réserves est une facilité qui autorise toutes les manipulations. Rappelons que la FED refuse que ses réserves en métal jaune soient auditées depuis 2006. Sur ces données et sans être un adepte de la théorie du complot, il est légitime de se demander si les cours de l’or ne sont pas totalement trafiqués.
S’il fallait un argument de plus pour renforcer nos soupçons sur cette manipulation, nous avons les récentes prévisions de Goldman Sachs sur une chute de l’or qui surviendrait à la suite d’une forte reprise américaine et d’une hausse des taux sans inflation. Qui peut croire que les QE vont s’arrêter alors que la dette américaine atteint plus de 100 % du PIB et que toute hausse significative des impôts et toute baisse importante des dépenses publiques (le fameux fiscal cliff) auraient un effet récessif majeur ? Comment, dans ce cas, financer le déficit budgétaire américain ? Comment éviter l’inflation monétaire en cours avec la répétition des épisodes de monétisation et la reprise chez les émergents.
Comme Jim Sinclair je pense que la FED essaye de maintenir l’or à un niveau suffisamment bas pour conserver un semblant de crédibilité au dollar et faciliter les négociations politiques difficiles sur la dette US, la diminution des dépenses publiques et les hausses d’impôts. Ces manoeuvres ont leurs limites et vont devenir rapidement trop voyantes.
Je garde donc toutes mes positions en or physique 10 % du patrimoine, en mines d’or 8 % du patrimoine et même en positions spéculatives court terme en rolling over sur CFD actuellement à 1% du patrimoine.
Bonne année à tous et toute la réussite possible dans vos investissements !
L’angleterre perd son AAA.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-royaume-uni-perd-son-triple-a-chez-moody-s_373765.html
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130104trib000740642/la-france-emprunte-a-10-ans-a-un-meilleur-taux-que-la-grande-bretagne.html
Faut-il jouer la baisser de la livre en euro ? Elle a deja bien baisse depuis 6 mois…
http://www.daily-bourse.fr/forex-EURO-LIVRE-STERLING-parite-EUR-GBP.php
En tout cas, la bonne nouvelle c’est que les taux d’emprunt des pays de la CEE ne s’envolent plus. (Effet du MES ? Je ne sais pas)
Sinon pour le CAC, je suis en plein contre-pied. Je m’attendais a une baisse de 3700 -> 3450, depuis le temps que le VIX est bas. En +, indicateur de sentiment, plus personne ne s’y interesse
ici a part les eliotistes. A ce propos, un graphe m’aiderait beaucoup a suivre vos decompositions, merci d’avance.
Pour moi, c’est l’euro qui va baisser. Il vient de franchir son oblique ascendante en hebdo.Je vais bientot le shorter.
Bonjour JC,
Lectrice silencieuse mais assidue, je me dandais s’il fallait dès lors acheter des dollars us? puisque l’ euro va descendre …
Merci de votre réponse
Merci de votre réponse
perso je vends la paire euro usd sur le forex mais je n ‘acheterai pas de dollar. C’est du trading il faut etre capable de sortir au moindre reversal. la spéculation comprte de toute façon sa
part d’aléa. il faut donc savoir gérer ses stops et ses volumes pour controler le levier. ca ne s’improvise pas.
Grosse demande de livraison d’or physique, le vrai pas le papier wc…
voir cette vidéo
J’ai pris une première ligne short sur l’euro dans la montée de midi. Les banques italiennes ont du mal a rembourser la BCE. Ca pourrrait chauffer pour l’euro un moment.
Pascal,
Je reste serein sur l’or. La baisse actuelle est une opportunité meme si je ne connais pas le plus bas.
@J_TOF, le 464
ouioui, 3,20 % sur 240 mois comme je le disais, mais je suis exigeant tu sais, pour moi 10% de rentabilité est le mini en dehors de tout levier, afin d’avoir un net correct, car malgré le
déficit foncier et les intérêts d’emprunt (plus petits eu égard au taux !!), la fiscalité reste et sera lourde.
Et c’est ce point qu’il faut toujours avoir en ligne de mire…
Un exemple, je travaille systématiquement avec les assurances loyers impayés en mandat de gestion. Celles ci doivent et ont déjà augmenté devant l’explosion des défauts de paiement.
S’assurer sur son revenu locatif va devenir plus cher.
idem la TF
idem les charges, si copro surtout.
« Que le net soit ton objectif
Car le brut n’est que supplétif »
disait le poète MOYMEM !!
Très intéressant Sven. Savais pas qu’il existait des assurances de ce type.
jean christophe, suit ton blog avec interet depuis plus annees, une question:carmignac commodities est en chute libre pourquoi a tu une explication merci par
avance…a bientot georges
http://www.boursorama.com/actualites/goldman-sachs-predit-la-fin-de-l-age-d-or-12fb6b1ec7891a9d50c5e0f242a751ee
Georges,
C’est normal les matières premières chutent avec la récession. On est en bas de cycle pour les MP. En 2008, le fond était encore beaucoup plus bas. C’est du long terme ce FCP. Les shales
ressources ont aussi tendance faire baisser le prix des PP. La progression du prix des MP n’est pas linéaire. On ne sait qu’une chose c’est qu’on va en manquer.
A chaque fois que le GOFO est tombé sous 0,2%, l’or a connu peu après un puissant rally
haussier.
Et les minières ?
Le RSI (Relative Strength Indicator) est à un point historiquement bas qui indique une zone de
survente. Ce niveau n’a été vu que trois fois durant la dernière décennie.
“Soyez craintif quand les autres sont avides. Soyez avide quand les autres sont
craintifs.” Warren Buffett.
“Une correction est toujours à la hauteur de la tromperie qui l’a précédée.” Bill Bonner
La tromperie, c’est de faire croire que les dettes peuvent s’éponger avec de la fausse monnaie. Pour la
correction, nous n’avons encore rien vu… Seul l’or pourra surnager face à toujours plus de tromperie. L’or est la véritable monnaie démocratique.
perso les minières je ne suis pas trop. Que pensez-vous de Euro ressources et Auplata ? …
5.9.2012 : Dans une note publiée hier à ses clients, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs prédit un mois de septembre très difficile en bourse et anticipe des ventes massives d’actions
d’ici le 14 septembre prochain. Le 4.9.2012, le S&P 500 est à 1403. Le 14 septembre 2012, il est à 1465. Il a approché les 1465 deux fois sans les toucher par la suite et n’a touché les 1465
que le 4 janvier 2013. Les sources de ce genre d’articles sont soit manquantes soit incertaines.
http://www.abcbourse.com/marches/goldman-sachs-attend-une-forte-baisse-des-actions-en-septembre_243411_PX1p.aspx
Pascal, Léonard Sartoni rédigeait il y a une semaine un article sur le HUI sur le site que tu as toi-même renseigné
: http://argent-or.blogspot.fr/2013/02/gold-tenez-bon-le-taureau-remue-sa.html
« 5.9.2012 : Dans une note publiée hier à ses clients, la banque d’affaires américaine Goldman Sachs prédit un mois de septembre très difficile en bourse et anticipe des ventes massives d’actions »
Intéressant, de la part d’une banque qui n’hésite pas à jouer contre ses clients.
Ceci dit, les recos de GS ça vaut peau de balle, sauf, sauf, pour le choix du ketchup (hot, spicy, barbecue sauce…)
Bon, moi j’ai un conseil :
ACHETEZ le SP500, Bernanke est le dos au mur, et n’a plus d’autre alternative que de continuer de faire monter les indices au cric (« There is
no alternative » comme Maguy disait).
J’ai une question théorique s’il vous plaît : suffit de taper $INDU:$HUI ou $INDU:$GOLD pour voir qu’on est bon pour une correction sur le DJ qui est au plus haut tandis que le HUI à 370 est au
plus bas de son côté, mais je ne comprends pas tout. Le HUI est au plus bas mais en cas de correction des indices, les minières ont l’habitude de baisser avec le reste. Alors, c’est peut-être le
moment de swifter du DJ vers le HUI qui pourrait encore baisser mais résistera mieux et montera relativement au DJ, c’est çà ?
La baisse des prix de l’immobilier est en passe de devenir un objectif de politiques publiques, via la libération de foncier et l’arme fiscale.
Ces derniers mois on voit fleurir les articles qui démontrrent que le coût excessif de l’immo explique en grande partie le déficit de compétitivité par rapport à l’Allemagne (car ça augmente les
charges fixes des entreprises, ça rend plus illégitime une politique de modération salariale, et la hausse des prix s’est faite à grands coups d’aides publiques).
Maintenant on voit des articles sur le thème « Comment faire baisser les prix? »
Dernier exemple avec cet article du Figaro qui reprend une note du Conseil économique et social (CAE), un organisme dépendant de Matignon:
Comment ramener les prix de l’immobilier à la raison
http://www.lefigaro.fr/immobilier/2013/02/26/05002-20130226ARTFIG00687-comment-ramener-les-prix-immobiliers-a-la-raison.php
Le Conseil d’analyse économique, dépendant de Matignon, préconise de favoriser l’offre de logement et d’arrêter de soutenir la demande par des aides fiscales qui ne font qu’alimenter les hausses
de prix.
« Il serait préférable d’encourager les propriétaires à vendre leurs biens au lieu de taxer de 5% les transactions immobilières comme c’est le cas actuellement. C’est l’une des mesures chocs
que recommande le Conseil d’analyse économique (CAE), le think tank chargé de conseiller le gouvernement en matière de politique
économique.
Le CAE estime en effet qu’il serait judicieux «de supprimer graduellement les droits de mutation à titre onéreux», qui représentent aujourd’hui 5,09% des prix de ventes de l’immobilier ancien, de façon à fluidifier le marché. Et ce manque à gagner pour les collectivités locales, qui en tirent bon an mal an 9
milliards d’euros, serait remplacé par une taxe foncière annuelle, de 0,2% sur la valeur des biens immobiliers, laquelle s’ajouterait donc à la taxe foncière existante, d’environ 0,3% ».
« Le CAE propose un triptyque consistant à «stimuler l’offre (ce qui ne coûte rien aux finances publiques); à arrêter de soutenir la demande à travers des politiques inflationnistes trop
facilement capturées par les offreurs (gain pour les finances publiques); à moderniser notre fiscalité pour favoriser la mobilité et inciter les communes à libérer du foncier (neutre pour les
finances publiques», selon Alain Trannoy et Étienne Wasmer, les deux auteurs du rapport. Au total il en résulterait une économie annuelle nette de 4 milliards d’euros pour le budget de
l’État ».
La note du CAE en intégralité:
http://www.cae.gouv.fr/IMG/pdf/CAE-note002.pdf
Exemple d’article (et d’arguments) qui seront bientôt utilisés pour justifier une hausse massive de la fiscalité sur la détention immobilière (sachant que le MEDEF le réclame lui-même et que les
notaires et les pros de l’immo ont aussi intérêt à une baisse des prix pour relancer les ventes et donc leur CA, il n’y aura donc pas beaucoup de lobbies pour s’oppposer à ce virage politique)
Le coût de l’immobilier en France freine la compétitivité
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE91P03I20130226?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Quelques extraits:
» Selon Alain Trannoy et Etienne Wasmer, les logements sont en moyenne 40% à 60% plus chers à l’achat en France qu’en Allemagne et les loyers 10% à 20% plus élevés, malgré un parc social deux
fois plus important du côté français. »
« UN FREIN À LA MODÉRATION SALARIALE «
« problèmes de mobilité des salariés »
« Une partie excessive de la richesse française part dans la rente immobilière. »
» En contribuant à surévaluer leurs actifs non-financiers, celle-ci incite les entreprises à augmenter les dividendes distribués aux actionnaires ».
« en France, l’empilement des dispositifs d’aide à l’accession à la propriété dans un contexte d’offre limitée a nourri la flambée des prix de l’immobilier, alors que l’Allemagne a au contraire eu
tendance à réduire les aides fédérales au logement. «
« A court terme, la transition vers des prix plus bas de l’immobilier peut avoir des effets extrêmement pénalisants : perte de richesse, donc hausse de l’épargne et recul de la demande des
ménages.
« Selon 15% des entreprises interrogées par le Crédoc, les problèmes de logement sont invoqués lors des négociations salariales et pèsent donc sur le niveau des salaires.
« En Allemagne, il est probable que la politique de forte modération salariale aurait été plus difficile à mettre en oeuvre si les prix de l’immobilier avaient connu la même envolée qu’en France »,
admettent les auteurs du RESF.
Louis Gallois, Commissaire général à l’investissement et auteur d’un rapport sur la compétitivité, estime que l’Allemagne bénéficie donc d’un atout décisif : « Une partie excessive de la richesse
française part dans la rente immobilière. »
« Dans une note du Centre pour la recherche économique et ses applications (Cepremap), l’économiste Philippe Askenazy pointe du doigt un autre effet pervers de l’inflation immobilière.
En contribuant à surévaluer leurs actifs non-financiers, celle-ci incite les entreprises à augmenter les dividendes distribués aux actionnaires, ce qui détourne aussi des ressources des
investissements productifs.
Rien que pour 2011, Philippe Askenazy évalue à « au moins » 20 milliards d’euros, pour les entreprises implantées en France, le coût additionnel en
investissement immobilier et à 25 milliards les dividendes supplémentaires distribués ».
« Notre politique est de faire baisser les prix à tous les niveaux », souligne l’entourage de la ministre, Cécile Duflot.
Ce sont des questions à avoir en tête aussi quand on se demande où placer ses économies: est-ce que c’est dans l’immobilier qu’il y a le meilleur potentiel?
Personnellement je vois de meilleurs placements…
JCB, je crois que je me suis trompé avec mon nom et mon email sur mon dernier message,
MERCI svp de ne pas faire apparaître mon nom.
ou bien de deleter le message, comme vous voulez.
Je sais que ce n’est pas l’endroit pour poser ce type de question et si JCB tu laisses pas passer ce message, je ne t’en voudrais aucunement… vu que ça n’a rien avoir avec l’or.
Quelqu’un aurait-il parmi l’assistance des connaissances en matières successorales ?
En effet mon père que je ne voyais plus depuis des années est décédé hier. Bien sûr comme je m’y attendais, il nous réserve un chien de sa chienne. La police a trouvé un courrier dans lequel il
indiquait qu’il léguait son appartement à une totale inconnue alors que nous somme trois enfants héritiers directs. Est-ce que le notaire peut laisser passer ça sachant que nous serions lésés.
N’y a-t’il pas des régles de quotité minimale qui s’imposent en faveur des déscendants directs.
Idem pour l’assurance vie, dont le montant est de 200 000 €, s’il donne tout à une fondation et si cette somme représente 40% du total successoral, n’y a-t’il pas une règle de quotité minimale
qui s’impose ?
Merci pour vos réponses… et merci d’éviter les insultes style bien fait pour toi quand on laisse cre… son père seul etc etc, éviter les jugements hatifs…
USB
prédit un rally sur l’or cette année
@ Pascal_H (487)
Glane sur le net:
>
http://www.notaire.be/donations-successions/les-successions/limites-aux-testaments-:-la-reserve/le-defunt-veuf-laisse-des-enfants
Si j’ai bien lu, sa nouvelle compagne devrait egalement avoir la meme part s’ils etaient marries ou pacse, et l’usufruit du logement
Et bien sur, il y a une part pour l’etat:
http://www.notaires.fr/notaires/ordres-d-heritiers-et-bareme-des-droits-de-succession
Condoleances
@ JCB
Merci ;-)
@ Pascal H
La quotité dont ton père dispose (à sa guise) est de 1/4 de l’actif successoral.
Les 3/4 restant soit la part réservataire, sont à partager entre toi et tes 2 frères ou soeurs.
Pour l’assurance vie, si le contrat est souscrit après l’âge de 70 ans, il est possible de demander à ce que le montant soit réintégré dans la succession, sinon on va direct au procès.
Dans ce genre d’affaire, il est préférable qu’il y est une (bonne) entente entre cohéritiers réservataires, sinon c’est le
blocage et la situation peut durer des années.
Prenez contact avec un notaire et éventuellement un avocat si ce n’est pas déjà fait.
Cdlt,
A pascal_H
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_(droit)
l’assurance vie est indépendante de la succession au niveau civil, sauf si elle venait à porter atteinte à la réserve héréditaire dont bénéficient les héritiers en ligne directe.
Merci pour vos réponses…
néanmoins, concernant l’écrit par lequel il dit léguer son appartement à cette inconnue, qui je pense n’est même pas sa concubine ; est-ce que cet écrit est valable dès lors qu’il n’a pas été
tranmis à un notaire ? voila j’arrête là mes questions…
merci JCB d’avoir laissé passé mon message de ce matin…
Pascal, s’il a fait un testament olographe dans les formes, c’est valable. On trouve çà ici : http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/14630-testament-olographe-comment-le-rediger
Nobody pour répondre à ma question ? (ou alors elle est nulle).
Tchi,
Ta question est un peu compliquée. Si tu demande s’il faut acheter des mines à la baisse pourquoi pas. maisil faut absolument les diversifier.
Bref. Merci.
J’ai augmenté mes shorts sur l’eur Usd hier avec un objectif situé autour de 1.28
JC, entre 1.28 et 1.285 me semble un objectif pour l’eur-usd mais un retour sur 1.33 n’est pas à exclure auparavant.
Goelo,
Tu as raison le trading reste un pari. On a rompu l’oblique ascendante donc ‘est baissier et le contexte international va pour moi pousser l’euro vers le bas mais je peux me tromper.
Sinclair : http://www.jsmineset.com/2013/02/27/you-want-dates-for-the-end-of-this-reaction/
La folie ambiante continue. L’amérique est censée repartir, les taux US monter et l’or chuter. Je lache mes positions Gold CFD restantes dès qu’on arrive à leur cout d’achat et j’achèterai
un peu plus bas. 1520 n’est pas impossible avec la désinformation actuelle. En revanche je ne touche pas mes positions longues mines et physique. Cette baisse ne correspond pas à la réalité
économique.
Le trade sur l’EUR USD se poursuit avec une bonne réussite. Je prends un peu de bénéfice partiel.
D’ailleurs ce que je revends monte et ce que je rachète baisse, tout va bien, lol
http://argent-or.blogspot.fr/2013/02/goldman-sachs-predit-la-fin-de-lage-dor.html
Comme çà, c’est mieux : http://argent-or.blogspot.fr/2013/02/goldman-sachs-predit-la-fin-de-lage-dor.html
Le psy est à nouveau de sortie.
« Le cycle haussier des prix de l’or, en marche depuis 12 ans, touche sans doute à sa fin. C’est en tout en cas le point de vue de Goldman Sachs. Pour étayer sa thèse, la puissante banque
d’affaires américaine souligne que l’accélération actuelle de l’économie américaine va continuer de détourner les investisseurs de cet actif, jugé valeur refuge par excellence, au profit d’actifs
plus risqués mais plus rémunérateurs, comme les actions. Dans ce cadre, la banque a abaissé sa prévision du cours de l’once à trois mois de 1 825 à 1 615 dollars. »
« l’accélération actuelle de l’économie américaine va continuer de détourner les investisseurs de cet actif » C’est le souhait exprimé par cette banque qui surfe de bulle d’actifs en bulle
d’actifs.
J’aurais plutôt tendance à faire un parallèle entre la baisse du cours de l’or et l’augmention continue des taux de chômage dans les pays de l’OCDE.
Dans ce cas, l’or et les métaux précieux ne jouent plus leur rôle de refuge contre l’inflation et ont tendance à être délaissés.
Il faut cependant avoir à l’esprit que l’or ne représente guère plus de 2% des patrimoines, son cours peut de ce fait, être aisément manipulé.
Pour moi, la baisse de l’or n’est qu’un épiphénomène; il faut considérer la situation à plus long terme et bien voir que les banques centrales (FED, BOJ, BOE…) ont enclenché un cycle infernal
durant lequel la création monétaire va aller en augmentant sans qu’il n’y ait aucun effet sur la vitesse de circulation monétaire.
En refusant les défauts partiels, la restructuration des banques, la FED s’est elle même condamnée et est maintenant obligée d’augmenter la création monnétaire pour éviter l’effondrement du prix
des actifs détenus par les banques too big to fail.
Cette fuite dans la dette va progressivement se heurter à un phénomène de répudiation du dollar qui finira par perdre son statut comme la livre sterling en son temps. En terme d’années nous n’en
sommes plus très éloigné.
Et c’est une sorte d’intelligence que d’être capable d’oublier.
Un filtrage s’impose.
Je fais allusion au psy dont le commentaire a été effacé bien entendu.
d »oublier quoi ?
Certains posts qui ne font guère avançer les choses
Nouvelle article !
c’est scandaleux quand on apprend que 1200 tonnes d’or ne sont comptabilisées en Angleterre
Now a days it is common that all are behind the god schemes as gold is considered as one of the best investment scheme as their value is been increasing day by day.The government is also supporting us to make investment on gold
Gold is always a beneficial investment. Since its value is increasing day by day it is something safe for investing. I agree totally with what you have said here on the matter. I too have invested some in it. Hope it will go well.