L’autorité de l’Allemagne s’étend sur toute l’Europe

Par Jean Christophe Bataille.


http://www.monde-du-voyage.com/allemagne/voyage-allemagne-1.jpg

Contrairement à ce qu’il avait promis, Francois Hollande a annoncé hier soir un plan d’austérité de 10 milliards d’euros dans la fonction publique et a souhaité trouver 20 milliards d’euros de recettes supplémentaires dans les hausses d’impôt. Cela fait beaucoup plus de pression fiscale que d’économie dans les dépenses de l’état, mais ces mesures ont tout de même pour effet de rendre crédible le budget de la France et un possible retour à l’équilibre budgétaire en 2014. La différence entre le discours électoral de Francois Hollande et la réalité de ses actes d’aujourd’hui tient à une personne : Angela Merckel. Les théories électorales du nouveau président sur l’intêret des relances par le budget en situation d’endettement ont totalement disparues depuis qu’il a compris qu’en cas de dérapage budgétaire, la France pourrait perdre la confiance des investisseurs et son AAA. Dans cette éventualité, l’aide des fonds de soutien commme le MES et les nouvelles mesures de monétisation dont est désormais capable la BCE seraient assorties d’une perte totale de souveraineté de la France avec un contrôle direct des finances publiques françaises par l’Allemagne et la BCE . En deux mots la France se trouverait rapidement dans la situation de l’Italie et de l’Espagne. Les Allemands ne se sont pas privés de le faire savoir au nouveau président.

Ce virage à 180 ° est salutaire pour notre crédibilité internationale et vient conforter la place de l’euro dans le monde après les nouveaux pouvoirs donnés à la BCE avec l’OMT. Je crois que l’euro est, en tout cas pour un temps, amené à s’apprécier, et il pourrait être intéressant de prendre des positions à la hausse sur l’euro sur repli. J’avoue être très heureux de ce leadership allemand dans le cadre d’une Europe dont l’unité politique s’accroit d’années en années. Les dirigeants allemands parviennent à mélanger rigueur et pragmatisme avec beaucoup de brio : oui à une monétisation potentiellement inflationniste mais garante de conditions de financement intéressantes et d’un désendettement accéléré, non aux dérapages budgétaires. Je garde tout mon optimisme sur l’évolution du continent à long terme.

Moins heureuse était la sortie du président sur Bernard Arnault au cours de laquelle il est apparu embrouillé et menaçant, donnant le sentiment que la France partage le triste privilège avec Cuba et la Corée du Nord d’être un pays dont on ne peut pas partir si on estime qu’il ne nous convient plus. Ce travers des socialistes français à des relents de cryptocommunisme toujours aussi insupportables.

Bonne semaine !

50 réflexions au sujet de « L’autorité de l’Allemagne s’étend sur toute l’Europe »

  1. A tsuki

    Pour faire simple AMHA , les actifs vont augmenter dans les prochaines années comme le répète JCB car les matières premières sont pour la plus part issues des pays emergents ( Asie, moyen orient
    , amerique du Sud et Afrique) .Pour exemple dans la chimie , la majorité des produits sont issus du pétrole ou de la chimie verte exotique ( palme, coprah ,…).Par ailleurs comme le dit JCB les
    salaires vont augmenter dans les prochaines années dont renchérir le prix des actifs /produits finis même si ils sont fabriqués dans les pays occidentaux .

    A plus long termes (10 ans ?) il va faloir changer notre système de société où ceux qui travaillent et cotisent toujours plus en taxes, impôts payent pour les inactifs. Ceci n’est pas péjoratif
    beaucoup d’inactifs souhaiteraient avoir un travail productif je le pense.La question est comment occuper tout le monde alors que la réindustralisation chère à Montebourg est franchement utopique

    J’ajouterai que le principal problème de l’Europe est justement ce manque de matières premières expoitables sur son sol (hormis pour l’agriculture).

    Donc bon trade sur les MP

    Olivier

     

  2. Daniel,

    La réponse est non à court terme. Ces trackers sont une véritable assurance contre la hausse des taux américains. Ceux ci monteront si les US laissent déraper leur budget si les IPC dérapent de
    façon trop importante et sont poursuivis par les taux. A conserver.

  3. Bonjour JC,

    Je souhaitais savoir s’il était encore intéressant d’acheter des obligations émergentes et si oui pourquoi + que des obligations européennes
    ou américaines?

    Merci pour votre réponse

     

  4. La phrase du jour : « Notez que les dirigeants  socialistes viennent tous de familles riches ou très aisées et n’ont pas eu beaucoup de problèmes pour réussir alors que la plupart des
    dirigeants de l’UMP viennent de milieu plutot modeste, a commencer par Juppé qui est fils d’agriculteur ».

    J’en ai les larmes aux yeux .

    Je précise je ne suis pas socialiste. Mais là JC tu exagères un ptit peu… quand même un ptit peu !

    fred marseille

  5.  Merci Mr Bataille. Je vais effectivement une baisse pour acheter des actions. Je pense que l’or va monter et même pulvériser des plus hauts. Que pensez-vous ( je m’adresse aux
    intervenants de ce blog ) d’Europlasma? Avec un rendement de 9% en 2012 avec un cours de 3 euros. Le dividende pourrait non seulement augmenter mais aussi le cours en cas de forte hausse de l’or?
    Je connais mal la valeur, par contre avec ses parts et ses droits, son imposition., son effet de levier vis à vis de l’or. Merci.

  6. Antoine, actuellement si tu es trop liquide, tu peux acheter des obli émergentes mais aussi des actions émergentes qui sont en retard et éventuellement des mines d’or qui n’ont pas encore suivi
    le cours du physique. FCP en AV et pas de titre vif.

  7. Peloin, il faut de toute façon diversifier géographiquement. Les émregents sont interessants ama. Tout dépend de ce que tu possèdes comme actions. Si tu n’en as pas du tout, une idée pourrait
    etre d’accumuler des actions par peites lignes de FCP dans une AV sur des mois avec une quantité égale d’argent pour acheter plus quand ca baisse et moins quand ca monte. De toute façon quand on
    achète des actions il faut s’attendre à ne pas etre en gains sur toute ses positions surtout au début. On gagne sur la durée.

  8. JC Bataille. Je n’ai pas d’actions pour le moment. J’ai choisi de priviligier , ces trois dernieres années une formation afin d’améliorer mon salaire et avoir une aisance financière plus
    importante. Ce qui est chose faite. Nous avons aussi réalisé un achat immobilier. Je suis en train de peaufiner une  » stratégie  » d’investissement avec un mélange d’indicateurs techniques et
    fondamentaux. Je vais donc revenir lors d’une consolidation des marchés et effectivement diversifier mes achats : je pensais à Euroressource afin de profiter de la hausse de l’or. Rubis qui est
    géreé sainement, Nexity pour profiter d’un retour de l’immobilier. Ensuite voir au fur et à mesure des opportunités. Si effectivement au delà, d’une période de croissance très faible voir
    recessif au début, la croissance revient ce sera alors pour un nouveau cycle et ainsi de suite. Je n’ai pas cru à la fin de la crise en vérité. Je ne suis pas haussier come un fou, mais je pense
    effectivement que le pire a été évité ( et tant mieux ). Il y aura toujours des opportunités ( je suis les marchés depuis 1998 ) et je cherche juste à comprendre mes erreurs pour affiner mes
    outils et ma stratégie. On construit sois même son destin par ses actes.

  9. je suis sans doute un peu à contre temps mais je suis au bout de mes liquidités…..

    il doit me rester 1 ou 2% (donc 1 à  2 valeurs à acheter).

    j’ai du très bon (SFL, akzo) et du très mauvais ( PWE, Peugeot, wessanen, télécom argentina).

    Pour l’instant ça remonte (même si par rapport à mes PU d’achat je ne suis pas à l’équilibre.

    Je crois fort que FED et BCE se coordonneront pour noyer par la monnaie tous les signes de décroissance du PIB (de  + les élections US vont donner un coup dans le dernier semestre car
    bernanke sent que si ce n’est pas Obama… il sera viré).

    et l’europe semble avoir réglé le gros du problème (seul reste l’acceptation de pertes de souveraineté par les gouvernements / peuples).

    Si cet obstacle est franchit( l’espagne), alors les cours vont monter, la planche à billet tourner.

    J’ai cédé mes oblig euro depuis le dernier semestre et m’apprête à faire de même pour quelqu’un de proche (une  AV en euro)

  10. Fab,

    Pas à contre temps au contraire puisqu’il est tard pour acheter. Il faut laisser porter et prendre régulièrement des bénéfices pour refaire des liquidités. En revanche certains de tes points
    d’entrée ne sont pas bons mais rassure toi certains des miens aussi comme tout le monde. La vraie sécurité c’est le FCP car il est tellement diversifié que tu élimines le risque titre. La majeure
    partie de mon patrimoine action est placée comme ça. Pour éliminer le risque marché achète tes FCP quand plus personne ne veut des actions. Ce n’est pas le moment aujourd’hui. ce sont deux
    grandes règles qui permettent d’etre largement gagnant en bourse.

    Ensuite hors les actions est-ce que tu es correctement diversifié ? As tu acheté 20 % de gold ces dernières années ? As tu de l’immobilier à crédit et à taux fixe ? Ca ce sont de vraies
    questions.

  11. Effectivement je suis préoccupé par la gestion du cash et c’est pourquoi je pensais aux obligations émergentes. Mon souci, c’est que je n’ai pas d’immobilier en dehors de ma résidence principale
    mais beaucoup de Cash, or et actions.

    Et si on veut éviter les livrets et les obligations d’état, que reste-t’il comme solution?

    Merci JC pour votre réponse.

  12. Bonjour,j’ai remarqué que les oblig émergentes suivent le meme sens que le dollar,quel sont  selon vous les fondamentaux pour une hausse?(baisse de taux en asie) merci pour votre réponse.

  13. Les obli émergentes sont une bonne solution à court terme (FCP pure player) mais si c’est pour du long terme il vaut mieux un FCP comme Carmignac patrimoine (ou un autre) qui arbitre les
    obligations et les actions en focntion de la situation internationale.

  14. j’ai assez peu de « physique », environs 2 % or et argent.

    par contre j’ai pris des FCP or( R mines d’or, GDX et GDXJ)8% et foncières 8%(surtout à l’étranger: CWH, acucap, growthpoint et argan, KWG)

    et 4% d’oblig emergents.

    et une sélection « maison » de valeurs dont les dividendes devraient être importants( SFL, TNK,  UNTD veolia….)

    et le reste en FCP (centifolia, fidelity italy )et actions europe( peugeot, viel, carrefour, aurea…) et des trackers ( NGASP, cacao, lithium, solaire, riz)

     

    des FCP orientées ds le renouvelable (que des pertes).

     

    Je sais que l’immo est insuffisant car je ne crois pas qu’en France » l’immo va poursuivre sa courbe ascendante.

    Toute ta stratégie, j’y adhère mais sur l’immo de france par contre…. je le vois stabilisé ou légèrement baissier donc je n’y investis pas.

    En plus, mon patrimoine vient de l’immobilier locatif où j’ai eu de mauvais souvenirs!!!!

  15. Il faut avoir des locataires qui font grossir ton capital en payant tes mensualités. les taux sont ultra bas alors que les rendement restent interessants. L’investissement immo ce n’est pas ce
    que je lis sur le net. Il faut parler levier du crédit, inflation etc … Beaucoup de gens parlent sans comprendre. C’est pour moi un investissement aussi interessant que l’or.

  16. Nestor

    C’est moins interessant mais ca ne veut pas dire que cela ne l’est pas avec ce qui va se passer. Qaund on a du cash, il faut se servir du cash en apport perso de facon a ce que les les loyers
    couvrent fiscalité et mensualité et financer le reste à crédit. C’est toujours mieux, c’est de la tréso équilibrée et ca multiplie la renta de l’investissement. Après il faut ptimiser la
    fiscalité et les rendement : meublé et travaux, bureaux et commerce etc …

  17. Je me demande surtout ce que ça va devenir sur le plan social. Ca ne donne pas envie d’investir. Ca donne chaque année l’impression que ça va claquer de partout, et je n’ai pas l’impression de
    faire du catastrophisme en disant çà.

  18. En relation avec le commentaire 153 :que fait-on si on a accumulé un peu de cash ,puisque tout est trop haut pour acheter et qu’il y a en plus des tas d’inconnues sur la future fiscalité?

    On attend encore la prochaine baisse?si elle tarde trop ,les sous vont finir par fondre au soleil…

  19. Bonjour à tous,

    @Gloxinia, garder son cash est la meilleure des solutions pour l’instant (livrets).

    Les mesures de rigueurs du à l’endettement titanesque des états vont finir par provoquer leurs effets sur la consommation et donc les actifs et notamment l’immobilier.

    2013 devrait être une année importante. Avoir du cash est une très bonne chose pour pouvoir profiter des soldes à venir !

    fred marseille

  20. j’ai également pas mal de cash mais j »hésite à la placer en ces moments incertains.

    j’ai pris un peu de carmignac patrimoine pour le long terme et un peu d’oblig en monnaie solide. j’ai quand même du mal à croire que la bourse va encore évoluer à la hausse étant donné les
    difficultés que va avoir notre président pour boucler son budget 2013.

    La cour des comptes evalue à 33 milliards les économies et recettes à trouver pour 2013 si la croissance est autour de 1% or je ne crois pas un seul instant qu’elle sera de ce niveau mais plutôt
    entre 0 et 0.5% ce qui représente entre 3 et 8 milliards en plus à trouver. Etant donné que hollande privilègie les hausses d’impôts plutot que les économies (alors qu’il existe de nombreuses
    pistes d’économies) il va au cours du 3ème trimestre augmenter les impôts et faire un peu d’économie pour boucler son budget et se retrouver à 3% de déficit. Ces augmentations d’impôt vont avoir
    un effet recessif important (beaucoup plus qu’une baisse des dépenses d’après les économistes) Je pense être assez optimiste dans mes estimations, je ne compte pas les changements de
    comportements des contribuables qui n’accepteront pas de se faire tondre sans réagir, ce qui devrait avoir un effet négatif sur les estimatons de recettes.

    Dans ce contexte, pour la première fois et même dans un horizon à long terme je ne sais pas dans quel support je vais placer mes liquidités car j’ai bien conscience que je perd de l’argent en
    placant en acsh avec le niveau d’inflation actuel. L’or serait peut être le meilleur placement, des idées de support?

    si vous avez des pistes de placement je suis preneur

     

  21. Je vous réponds à tous.

    1. Sur les actions je ne suis pas haussier. Grosse volatilité à attendre. Il y aura probablement de meilleurs occasions. Attendez du pessimisme profond. Ne pas oublier de diversifier emergent MP
    et occident.

    2. Encore une confusion de fred entre immo et actions. On achète de l’immo sur 12 ans minimum. Qu’on l’achète aujourd’hui ou demain ne change rien si ce n’est que fred perd depuis 2008 la chance
    de se faire payer du capital par un locataire. L’important c’est le différentiel de taux pas le prix des biens. Acheter cher avec des taux très bas est équivalement à acheter moins cher avec des
    taux élevé. Un placement immobilier ne se concoit que sur une longue période. Qu’achetera t-on dans 15 ou 20 avec 100 euros ? : pas grand chose. Les mensualités elles n’auront pas bougé. Les
    déflationnistes font tous cette erreur fondamentale de gestion patrimoniale.

     

  22. Pour l’or j’ai dis et redit dans ce blog qu’il fallait acheter sous 1600 et vous arrivez à 1770 pour acheter parce que j’ai prévu se vérifie. C’est trop tard. Vous pouvez vous faire ramasser par
    une contrevague et je n’ai aucune idée du prochain top de l’or.

  23. Sur l’immo il y a une escroquerie intellectuelle a parler de bulle immo.

     

    La question est de savoir si les prix sont fonction de determinants fondamentaux ou s’ils ‘en ecartent de maniere durable. Une bulle est une anticipation sur la croissance des prix qui
    auto-entretient cette croissance. 

     

    Le probleme est dans la determination de ces fondamentaux. Ce n’est pas parce que pendant 30 ans le prix de l’immo va etre correle a x fois le montant d’un loyer que ce parametre est un
    fondamental. A la roulette ca s’appelle une martingale: ca marche jusqu’au jour ou ca ne marche plus.

     

    De meme il ne faut pas melanger les causes et les consequences: la hausse de la capacite d’endettement en annees n’est pas forcement une cause de la hausse des prix, mais peut etre une
    consequence.

     

    Et pour en revenir a un commentaire en page 2, l’explication economique d’un comportement n’est faite qu’apres coup, et l’acteur economique, quand bien meme il serait a 95% impermeable a ces
    explications ne les a pas attendues pour avoir ce comportement. Il en est ainsi du comportement du contribuable qui epargne en anticipant les hausses d’impots ou de celui issu du bon sens paysan
    qui prefere avoir des terres que des sous a la banque. Ce dernier n’a pourtant pas fait d’etudes en 3eme cycle. 

     

    C’est toute la difference entre l’intelligence d’erudition (ou de comprehension) et celle d’adaptation.

     

    SP

  24. EDF dément réclamer de l’argent pour fermer Fessenheim
    ReutersReuters – il y a 1 heure 41 minutes
    Zut alors, on va pouvoir éviter un accident nucléaire avec celle-là … .

  25. Ce qui laisse entendre qu’EDF pourrait mais n’a pas. Tu as raison, les mots ont un sens; jusqu’à preuve du contraire, EDF n’a rien demandé.

  26. Concernant l’immobilier, il faut comprendre qu’on souscrit une dette dont l’évolution logique est qu’elle va se dévaloriser dans l’impression monétaire actuelle et à venir. Cette dette est assise
    sur un bien tangible qui est un bien immobilier mais c’szt pas ca qui est important. Ce qui est important c’est d’etre endetté car ce qu vont faire les gouvernements et les BC va tuer les dettes.
    Ils n’ont pas d’autre issues.

  27. bonsoir JCB, bravo pour votre blog. je voulais juste rebondir sur votre dernier commentaire. Je peux me tromper mais pour que la dette soit tuée il faudrait que les salaires augmentent ? or
    j’imagine plutot uen revalorisation des salaires des pays emergents et nous une stagnation (donc appauvrissement avec la forte inflation). Je ne m’interesse que depuis peu à l’économie, et si
    vous pouvez m’eclairer un peu car meme si je pensais comme vous, en ce moment je doute. (j’ai un appart acheté en 2008 au plus haut des prix en vente, d’ou mon interet sur la question). merci

  28. Bonjour JCB, je rebondis sur votre dernier commentaire: la hausse des salaires chez les émergents n’est pas pour demain, amha. C’est plutôt la baisse des salaires chez les « émergés » (qui le sont
    de moins en moins) qui me semle probable. Dans 3 ans, la Chine accède au statut d’économie de marché au sens de l’OMC. Cela signifie que ses produits ne pourront plus être taxés pour dumping dès
    lors que leur prix est « normal » par rapport, non plus aux prix des économies occidentales (comme actuellement), mais des prix (et donc des coûts) chinois. C’est un puissant levier de baisse des
    salaires en Occident. Dans le modèle néolibéral, l’ajustement des salaires se fait à la baisse, rarement à la hausse. Et la Chine a encore une « armée de réserve » de près de 1 milliards
    d’individus.   Au plaisir de vous lire, cordialement.    

  29. @ JCB : merci d’avoir pris la peine de me répondre. Si vous avez les liens vers les posts où vous avez exposé ces analyses, ça m’intéresse. Je cherche juste à me faire une opinion par la
    confrontation des idées, pas à défendre telle ou telle thèse. 

  30. This is not something that can be entertained. This very decision will raise the living cost in the country so high and will not attract more foreign investments. I wonder, on what basis have they took this decision.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *